家人因非吸被经侦传唤问话，没有律师陪同，哪些陈述会加重涉案金额认定？

引言

家人被经侦电话叫去问话，多数家属以为只是配合调查，人能回来就没事。可很多时候，一份签字的笔录就是日后涉案金额和主从犯身份的根据，说出去的话收不回来。

按照最高人民法院关于审理非法集资刑事案件司法解释的规定，非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，不是扣掉已兑付利息和返点后的净到手。也就是说，客户投进来多少，就按多少算，业务员个人拿到的提成只影响违法所得，不冲减吸储数额。

经侦在问话阶段最想固定的，就是行为人对自己业务范围的认可。一旦在笔录里笼统承认这些客户、这些资金都归自己拉来，办案机关就会把对应的全部流水计入其涉案数额。普通员工本只经手部分业务，却因为一句这些都是我做的，把整个团队、整个门店的数额背到自己身上，量刑档次当场被抬高一格。

第一类是大包大揽式的自认。被问到这些客户是谁发展的、业绩算谁的，脱口而出都是我做的、我都清楚。办案机关据此把客户人数和资金全额挂到其名下，事后再想剥离代客操作、挂名、同事借用工号的部分，几乎没有空间。

第二类是对提成和管理角色的不当表述。若为表功顺口说自己带了多少人、团队业绩多少、按总盘子抽成，很容易被认定为起组织、管理作用的主犯，进而对全公司的吸收总额负责，而不是只对个人经手部分负责。

第三类是对承诺方式一律认可。承认自己向客户承诺保本付息、高息回报，等于把非法性和利诱性两个要件直接坐实，再去辩解自己也是被公司蒙骗的空间就很小。

传唤不同于拘留，人当时能回家，但笔录要逐页核对签字。家属应提醒家人：每一句涉及客户归属、金额、提成、是否管理他人、是否知道公司没有金融资质的回答，都要与客观事实和劳动合同、工资流水、客户清单一一对应，不清楚的就说记不清、需要核对，不能为表现态度好而一概认可。

更关键的是时机。侦查阶段律师可以会见、了解涉嫌罪名和案件情况，向办案机关提出意见，在笔录形成前帮助当事人把握陈述口径。等到审查起诉阶段再去争数额，证据已经固定，翻供难度大。家属以为人先去、态度好就万事大吉，恰恰错过了最该介入的窗口期。

法律鼓励如实供述、坦白从宽，但如实不等于把别人的责任也揽到自己身上。正确的做法是：对自己实际发展的客户、实际经手的金额、实际领取的提成，如实讲清楚；对同事借用工号、代签、挂名、团队整体运作等自己并未实际参与的部分，明确说明事实，并举出工号记录、聊天记录、工资明细等客观材料。

表1 不同陈述方式对数额和身份的影响

问：家人被经侦传唤，当天能不能回来说明问题就没事了？

答：传唤只是到案接受询问，不等于无罪。是否立案、数额如何认定，要看笔录和后续证据，人回来不代表事情结束。

问：普通业务员是不是一定只按个人业绩算数额？

答：不一定。若笔录和证据显示其起组织、管理、介绍作用，可能被列为直接责任人员甚至主犯，对相应总额负责。

问：笔录签了字，后来发现数额认多了还能改吗？

答：可以提出异议并提交客观证据，但签字笔录证明力较强，事后纠正的难度远大于当场核对。

非吸案件涉案数额以吸收资金全额计算，第一次问话笔录往往把数额和主从犯身份固定下来。大包大揽、自认管理、一律承诺付息等陈述，会直接抬高认定金额甚至把普通员工推向主犯。家属应在侦查阶段尽早委托律师介入，帮助当事人按客观证据如实、有限度地陈述。

被经侦传唤不是走个过场，签字笔录就是日后量刑的根据。当事人及家属切勿抱着态度好就能从轻的想法随口自认，应在问话前后及时委托专业刑事律师，固定工号、流水、提成、客户归属等客观证据，把陈述范围锁定在实际参与的部分。本所刑事团队长期办理非吸、集资类案件。

本文根据最高人民法院公开的司法解释及办案实务整理，仅供普法参考，不构成法律意见。个案事实与证据各异，请咨询执业律师。