摘要：虚假诉讼罪是指当事人恶意串通，虚构民事法律关系、捏造案件事实，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人合法权益的行为。本文结合最高人民法院2025年发布的典型案例，系统梳理虚假诉讼罪的立案标准、量刑规则、辩护要点及实务应对策略，为涉案人员及家属提供权威法律参考。

一、基本案情还原

根据最高人民法院2025年2月20日发布的虚假诉讼犯罪典型案例，何某与段某系朋友关系。2019年至2021年间，何某因经营需要向多人借款，累计欠款达800余万元。为逃避债务，何某与段某恶意串通，虚构了一份借款金额为1200万元的借款协议，并伪造了银行转账记录、收条等证据材料。

2021年10月，段某持上述虚假证据向某区人民法院提起民事诉讼，要求何某偿还"借款"1200万元及利息。诉讼过程中，何某对段某的诉讼请求全部认可，双方迅速达成调解协议。法院据此制作了民事调解书。

此后，段某持该调解书申请强制执行，企图通过参与分配程序，在何某的其他真实债权人之前优先受偿。其他债权人发现异常后向公安机关报案。经侦查，查明何某与段某系恶意串通、虚构债权债务关系，意图通过虚假诉讼逃避债务、侵害其他债权人合法权益。

二、争议焦点梳理

本案的核心争议焦点包括：

第一，何某与段某的行为是否构成虚假诉讼罪；

第二，虚假诉讼罪的既遂标准如何认定；

第三，在量刑时应考虑哪些情节。

辩护人提出：何某与段某之间的借款关系部分真实存在，段某确实曾向何某出借过部分款项；双方达成调解协议后，法院尚未实际执行，未造成严重后果；何某到案后如实供述，认罪态度较好。

公诉机关认为：何某与段某恶意串通，虚构了1200万元的债权债务关系，伪造了银行转账记录等关键证据；段某已向法院提起民事诉讼并达成调解，严重妨害了司法秩序；其行为已构成虚假诉讼罪，且情节严重。

三、裁判规则提炼

法院经审理认为，何某与段某恶意串通，虚构民事法律关系，伪造证据提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，判处何某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；判处段某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。

裁判要旨：

第一，虚假诉讼罪的核心在于"捏造事实"，即虚构民事法律关系、伪造证据材料；

第二，只要向人民法院提起民事诉讼，即构成本罪既遂，不以实际获得执行或造成实际损害为必要；

第三，在量刑时应综合考虑虚假诉讼的金额、次数、是否造成严重后果、是否认罪悔罪等情节。

四、法律适用深度解析

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定："以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，下列行为应当认定为"以捏造的事实提起民事诉讼"：与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；与他人恶意串通，捏造债权债务关系或者以其他虚构的民事法律关系为基础的。

第二条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为"情节严重"：致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全措施，造成他人经济损失数额在五十万元以上的；致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，造成恶劣社会影响的。

五、类案关联索引

案例一：最高人民法院 2025 年发布的虚假诉讼典型案例中，刘某秀因离婚财产分割纠纷，与李某串通，隐瞒 7 万元借款已经全部清偿的事实，伪造借条、转账记录提起民事诉讼，意图捏造夫妻共同债务多分财产。法院以虚假诉讼罪判处刘某秀拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元，判处李某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。

案例二：最高人民法院 2025 年发布的虚假诉讼典型案例中，何某为逃避生效判决确定的过户执行义务，与他人恶意串通伪造买卖合同相关证据，通过虚假诉讼实现保护性查封，提起执行异议阻碍真实债权人实现权利。法院以虚假诉讼罪判处何某有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。

案例三：最高人民法院 2025 年发布的虚假诉讼典型案例中，唐某祥在 7 万元借款本息已经全部受偿后，隐瞒债务清偿事实，持未归还的借条再次起诉索要欠款。法院以虚假诉讼罪判处唐某祥拘役五个月，并处罚金一万元。

案例四：最高人民法院 2025 年发布的虚假诉讼典型案例中，段某作为黑中介，多次撮合他人捏造债权债务关系获取民事调解书，借助强制执行套取多人住房公积金，从中收取报酬牟利。法院以虚假诉讼罪判处段某有期徒刑一年，并处罚金二万元。

> 官方原文链接：[https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/455421.html](https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/455421.html)

六、实务应用指引

第一，如何识别虚假诉讼的常见手法。实务中，虚假诉讼主要表现为：虚构债权债务关系，通过诉讼确认虚假债权；伪造证据材料，虚构民事法律关系；恶意串通，通过调解、和解等方式快速结案；利用虚假裁判文书申请强制执行，参与财产分配。

第二，涉案人员应如何应对。如果发现自己被卷入虚假诉讼，应当立即收集相关证据，包括真实的交易记录、转账凭证、通讯记录等；及时向法院说明情况，申请再审或提起第三人撤销之诉；向公安机关报案，追究虚假诉讼行为人的刑事责任。

第三，辩护策略的选择。在虚假诉讼案件中，常见的辩护要点包括：当事人之间是否存在真实的民事法律关系；是否属于"捏造事实"还是对真实事实的夸大或变更；是否实际妨害了司法秩序或侵害了他人合法权益；是否具有自首、坦白、认罪认罚等从宽情节。

七、涉案人员及家属常见问题解答

问：虚假诉讼罪与诈骗罪有什么区别？答：虚假诉讼罪侵犯的客体主要是司法秩序，行为方式是虚构事实提起民事诉讼；诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，行为方式是虚构事实、隐瞒真相骗取财物。如果通过虚假诉讼骗取他人财物，同时构成虚假诉讼罪和诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

问：虚假诉讼罪的立案标准是什么？答：根据司法解释，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，即应予立案追诉。具体包括：致使人民法院采取财产保全措施的；致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的；多次以捏造的事实提起民事诉讼的；其他妨害司法秩序或侵害他人合法权益的情形。

问：虚假诉讼罪可以取保候审吗？答：虚假诉讼罪属于妨害司法罪，如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件（可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的），可以申请取保候审。实务中，如果涉案金额不大、未造成严重后果、认罪态度较好，取保候审的成功率相对较高。

问：虚假诉讼罪的量刑标准是什么？答：根据刑法规定，虚假诉讼罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"情节严重"包括：造成他人经济损失五十万元以上的；致使人民法院作出错误裁判文书的；多次虚假诉讼的；造成恶劣社会影响的等。

八、全文总结

虚假诉讼罪是严重妨害司法秩序的犯罪行为。根据《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

从最高人民法院2025年发布的典型案例来看，虚假诉讼的主要表现形式包括：虚构债权债务关系、伪造证据材料、恶意串通提起民事诉讼等。只要实施了"以捏造的事实提起民事诉讼"的行为，即构成本罪既遂，不以实际获得执行或造成实际损害为必要。

对于涉案人员而言，关键在于区分"捏造事实"与"对真实事实的夸大或变更"。如果当事人之间存在真实的民事法律关系，只是在诉讼中对事实进行了部分夸大或变更，一般不构成本罪。但如果完全虚构民事法律关系、伪造关键证据，则构成虚假诉讼罪。

九、盛廷刑事律师提醒

第一，虚假诉讼罪的核心在于"捏造事实"。如果当事人之间存在真实的民事法律关系，只是在诉讼中对事实进行了部分夸大或变更，一般不构成本罪。但如果完全虚构民事法律关系、伪造关键证据，则构成虚假诉讼罪。

第二，虚假诉讼罪是行为犯。只要向人民法院提起民事诉讼，即构成本罪既遂，不以实际获得执行或造成实际损害为必要。因此，一旦被发现存在虚假诉讼行为，即面临刑事追诉风险。

第三，虚假诉讼罪的量刑与涉案金额、次数、后果密切相关。如果涉案金额较大、多次虚假诉讼、造成严重后果（如致使法院作出错误裁判文书、造成他人重大经济损失），将面临三年以上七年以下有期徒刑的重刑。

第四，虚假诉讼案件中的辩护空间较大。可以从是否存在真实的民事法律关系、是否属于"捏造事实"、是否实际妨害了司法秩序、是否具有从宽情节等方面进行辩护。建议涉案人员尽早委托专业刑事律师介入。

第五，如果发现自己被卷入虚假诉讼，应当立即收集证据、向法院说明情况、向公安机关报案。切勿消极应对，否则可能承担不利后果。

十、参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕17号）

3. 最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）

4. 最高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例（2025年2月21日发布）

十一、免责声明

本文内容仅供参考，不构成具体案件的法律意见。虚假诉讼罪的认定需要结合具体案情、证据材料综合判断。如遇具体法律问题，建议咨询专业律师获取针对性法律意见。