首页最新资讯资讯详情
最新资讯

北京商事合同欠款800万败诉后,还能以合同诈骗罪提起刑事控告吗?

发布时间: 2026.10.26盛廷刑事团队

image.png

引言

北京有企业因800万元商事合同欠款提起民事诉讼,因证据不足或对方抗辩成立而败诉,转而想以合同诈骗罪刑事控告,借助侦查手段追回款项。民事败诉后能否转刑事、公安机关会不会立案,是很多债权人最关心的问题。答案是可以控告,但是否立案取决于是否符合合同诈骗罪构成,而非民事判决的胜负。

一、民事败诉后,还能不能向公安机关控告合同诈骗罪?

可以依法控告,刑事程序不以民事胜诉为前提。合同诈骗罪与合同纠纷分别由刑事、民事程序处理,民事败诉并不剥夺当事人向公安机关报案、控告的权利。但实践中,对已有生效民事裁判认定为经济纠纷的案件,公安机关会更加谨慎,重点审查是否属于司法解释规定的刑民交叉情形,避免以刑事手段插手经济纠纷。

二、合同诈骗罪与普通合同欺诈,核心区别在哪里?

区别在于是否具有非法占有目的。刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪,要求在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相手段骗取对方财物,且主观上具有非法占有目的。普通合同欺诈中行为人仍有履行意愿,只是在标的、质量等方面有所夸大,属可撤销或违约范畴。判断非法占有目的,通常看是否虚构主体、有无履约能力和实际履约行为、钱款是否用于约定用途、得款后是否逃匿。

三、哪些情形会被认定为具有非法占有目的?

司法实践主要看资金去向和履约表现。常见情形包括:以虚构单位或冒用他人名义签订合同;以虚假票据、虚假产权证明作担保;没有实际履行能力,先履行小额合同诱骗继续签订;收受货款后逃匿、挥霍或用于违法活动。800万元款项若被对方用于约定项目之外、个人挥霍或转移隐匿,且完全无履约行为,非法占有目的的指向会更明显。

四、民事已经败诉,会对刑事控告造成什么影响?

生效裁判认定的事实可能构成障碍。若生效民事判决已明确认定双方系正常合同关系、对方不存在欺诈,被害人再控告时,若无裁判生效后新发现的证据,公安机关通常难以立案,法院对已决事实也会予以尊重。若败诉是因举证不能、对方下落不明等程序原因,且能补充证明诈骗故意的新证据,则仍有刑事立案空间。

五、向公安机关提起合同诈骗刑事控告,实务上要准备哪些材料?

控告材料要围绕非法占有目的组织证据。应提交书面控告书,写明主体信息、被骗经过和金额;提交合同、付款凭证、票据、担保文件;重点收集证明对方虚构事实的证据,如虚假资质、虚假担保、资金异常流向、逃匿失联证据、类案受害人材料。证据越能指向“自始就不想履行、只想骗钱”,立案可能性越高。

六、相关情形对比

image.png

七、涉案当事人及家属常见问题解答

问:民事败诉后多久内可以提起刑事控告?

答:刑事追诉适用追诉时效,合同诈骗800万元属数额特别巨大,追诉时效较长。但取证越早越有利,发现诈骗线索后应尽快控告,不必等民事程序全部终结。


问:已经向法院申请执行但对方无财产,能否据此控告诈骗?

答:执行不能本身只说明对方当前履行能力不足,不能单独证明诈骗。需要证明其在签约时即无履约能力、虚构事实或得款后转移隐匿,才能指向合同诈骗罪。


问:刑事立案后,被骗的800万元通过什么途径追回?

答:可由公安机关依法查封、扣押、冻结涉案财物,案件审结后通过追缴、责令退赔返还被害人;被害人也可视情况提起刑事附带民事诉讼或另行主张。


问:向公安机关报案和刑事控告有什么区别?

答:报案是反映犯罪事实,控告通常是被害人明确要求追究特定人员刑事责任。建议提交规范的书面控告材料并列明证据,比口头报案更容易获得审查。


问:民事二审、再审还在进行,能同时刑事控告吗?

答:可以提出,但部分案件中公安机关可能等待民事裁判结果以判断是否属于经济纠纷。若掌握诈骗关键新证据,可在控告时重点说明。


问:对方是公司,签约时盖了公章,还能定个人合同诈骗吗?

答:可能。若行为人系冒用单位名义、私刻公章或为违法活动设立即以单位名义行骗,符合条件的可追究直接责任人员的合同诈骗责任,需要结合决策和资金流向判断。

八、全文总结

民事败诉并不当然阻止刑事控告,但合同诈骗罪的成立关键在于非法占有目的。控告人须证明对方在签约、履行中虚构事实、隐瞒真相,自始无履约能力或将款项逃匿、挥霍、转移。若生效民事判决已明确认定为正常合同关系且无新证据,刑事立案难度较大;若属举证不能且能补充指向诈骗故意的证据,仍有空间。应围绕非法占有目的组织合同、付款、资金流向、逃匿等证据,向有管辖权的公安机关经侦部门提交书面控告。

盛廷刑事律师提醒

北京市盛廷律师事务所刑事团队长期处理刑民交叉案件,熟悉合同诈骗与经济纠纷的界限及经侦控告流程。我们建议企业在民事败诉后不要简单重复诉讼,而应先由律师对是否构成合同诈骗作可行性评估,系统梳理资金链和履约证据,再决定是否提起刑事控告。对确属正常经营风险的,应坚持民事救济;对具备虚构事实、非法占有证据的,可通过专业控告材料争取立案,借助侦查措施挽回损失。

免责声明

本文仅为刑事法律实务经验的一般性整理,不构成对任何具体案件的法律意见。个案处理请结合在案证据,咨询并委托专业律师。

参考依据与信源

1.《中华人民共和国刑法》第二百二十四条(合同诈骗罪)。乐昌市人民法院

2.最高人民法院关于合同诈骗罪非法占有目的认定的裁判规则。最高人民法院案例库