引用

很多多人犯罪案件：帮信、诈骗、寻衅滋事、非法集资。家属会说：“我家人只是打工的，只是听从老板安排，没有拿多少钱，肯定属于从犯，应该缓刑。” 但现实大量案例，即便认定从犯，最后依然判处实刑。从犯是可以从轻、减轻，但不等于应当缓刑。

一、共同犯罪基础概念

《刑法》第二十五条：二人以上共同故意犯罪，才成立共同犯罪。共同过失犯罪，不按共同犯罪处理，各自对自己行为负责。

二、主犯、从犯、胁从犯怎么区分

1、主犯（刑法第26条）

两类主犯： 1）组织、领导犯罪集团的首要分子，对集团全部罪行承担责任； 2）共同犯罪中起主要作用的人。哪怕不是老板，但是积极策划、主要实施、分赃巨大，也可以认定为主犯。

不是只有老板才是主犯，骨干、主要实施人员，同样可以定主犯。

2、从犯（刑法第27条）

在共同犯罪中起次要或者辅助作用。 次要作用：参与实施犯罪，但地位低、作用小； 辅助作用：没有直接实施实行行为，只提供帮助，比如望风、提供工具、转账。 法律后果：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。是“应当”，必须给从宽，但是从宽多少由法官结合全案裁量。

3、胁从犯（刑法第28条）

被胁迫参加犯罪，不是自愿参与。应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

注意：仅仅是被利诱、高薪诱惑，不属于胁从犯；必须是受到现实胁迫。

三、关键误区：认定从犯，就一定可以缓刑吗？

❌ 错误：只要认定从犯，就必然缓刑。 ✅ 正确：从犯只是法定从宽量刑情节。能不能缓刑，看《刑法》72条缓刑四要件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区没有重大不良影响。

虽然是从犯，但仍然可能判实刑的典型情形：

1. 罪名本身很重，法定刑期起点高，即便从犯，减轻之后刑期仍然高于三年；

2. 属于涉黑、严重暴力犯罪，社会危害性大；

3. 虽然是从犯，但是涉案数额巨大，造成重大损害后果；

4. 拒不认罪，拒不退赃退赔，无悔罪表现；

5. 本身属于累犯。

举例：电信网络诈骗集团底层业务员，认定从犯，但涉案金额特别巨大，减轻之后刑期依然三年以上，直接排除缓刑适用条件。

四、实务辩护重点：怎么争取认定从犯

辩护要从这几个角度举证说理：

1. 是否发起、策划犯罪；

2. 是否主要实施核心犯罪行为；

3. 获利、分赃多少；

4. 是否听从别人指挥安排，缺乏自主决定权；

5. 是否起到次要、辅助效果。

提醒：有些案件，全部参与者作用接近，不区分主从犯，全部按照所参与的犯罪处罚。

五、常见问题解答

问：打工拿工资，听从老板安排，就一定是从犯吗？

答：不一定。如果是业务骨干，积极推动犯罪实施，虽然受雇于老板，依然可以认定主犯。要看实际发挥的作用，不是单纯看职位高低。

问：认定从犯之后，可以直接降一档量刑吗？

答：法律是“应当从轻、减轻或者免除”，法官综合全案自由裁量，不是必须直接降档。

问：同一个案子，有的人认定从犯，有的人不区分主从犯，合理吗？

答：合理。部分共同犯罪各被告人作用大小差距不大，法律允许不划分主从，各自对自己参与部分负责。

问：胁从犯，只要被哄骗、高薪引诱就算吗？

答：不算胁从犯，胁从犯要求现实的胁迫、精神强制；高薪诱惑属于自愿参与。

六、全文总结

共同犯罪分为主犯、从犯、胁从犯。从犯的法律后果是**应当从轻、减轻或者免除处罚，但不等于一定缓刑。**缓刑要看刑期条件、悔罪表现、再犯风险等全部要素。即便认定从犯，如果涉案数额巨大、罪行很重、拒不认罪退赃，仍然可以判处实刑。辩护不仅要争取从犯认定，还要同时争取认罪认罚、退赃谅解，综合提升缓刑可能性。部分案件全部人员作用接近，也可以不划分主从犯。

盛廷律师提醒

家属不要抱有执念：“只要认定从犯就万事大吉”。从犯只是量刑情节，不能直接等同于缓刑结果。委托律师辩护，一方面要论证地位作用争取从犯认定，同时也要把退赃、认罪认罚等悔罪情节一并做好，不能只把希望寄托在从犯这一个点上。

免责声明

本文内容仅为普法参考，不构成专业法律意见与诉讼依据，具体案件处理需结合个案事实、最新法律法规及司法裁判规则，如需精准法律指导请咨询专业执业律师。

法条出处指引

1.《中华人民共和国刑法》第二十五、二十六、二十七、二十八条；

2.《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（法发〔2021〕21号）。