第一件：毁灭、伪造、变造证据，或者帮嫌疑人毁证据

有的家属一听说家人出事，第一反应是把家里的账本、聊天记录、涉案物品处理掉。这在刑法上叫帮助毁灭、伪造证据。《刑法》第三百零七条第二款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役（依据：《刑法》第307条第2款）。

注意，这里不要求家属是同案犯。哪怕你只是替家人把手机里的聊天记录删了、把收据烧了、把赃物转移了，只要情节严重，就可能独立构成帮助毁灭、伪造证据罪。证据本身是不是对家人有利，不是家属能判断的；该提交的、该留存的，交给律师和司法机关去处理。

第二件：串供、诱导翻供、指使证人改口

家属之间打电话、发微信，让统一口径、把话说成另一个版本，或者去找证人沟通一下，这在刑法上叫妨害作证。《刑法》第三百零七条第一款规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑（依据：《刑法》第307条第1款）。

串供最容易发生在同案人家属之间。今天你一句、我一句，把对案情的描述对一下，一旦被同步录音录像、通话记录固定下来，不仅当事人的辩解可信度归零，参与串供的家属本人也可能被追究妨害作证的责任。家属能做的是劝家人如实陈述，绝不是教家人怎么说。

第三件：窝藏、包庇——把人藏起来、给钱跑路、作假证明

家人被通缉或者刚跑回来，家属把他藏在亲戚家、给路费让他跑路、或者向公安机关作假证明说没见过，这是《刑法》第三百一十条的窝藏、包庇罪。该条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑（依据：《刑法》第310条）。

2021年施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2021〕16号）进一步明确：提供房屋、车辆、手机、金钱帮助逃匿，或者故意向司法机关作虚假证明、顶包欺骗司法机关，都可以定罪。取保候审的保证人如果协助被保证人逃匿，也按窝藏罪处理。

第四件：自己去作伪证

伪证罪的主体在《刑法》第三百零五条里有明确限定：证人、鉴定人、记录人、翻译人，在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑（依据：《刑法》第305条）。

家属本身不是证人时，去公安机关证明一些根本不存在的事，往往不直接定伪证罪，而是落到包庇罪或者妨害作证罪里。但如果家属被通知以证人身份作证，又故意作虚假证明，那就直接可能触发伪证罪。做证人就如实说，不知道就说不知道，这是对家人最负责的做法。

第五件：向办案人员行贿捞人

这是最危险的一件。家属病急乱投医，托关系、送钱、送购物卡，想让办案人员放人或者轻一点。《刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪（依据：《刑法》第389条）。按2024年3月1日施行的《刑法修正案（十二）》对第三百九十条的修改，对行贿罪的处罚明显加重，向司法工作人员行贿的，属于法定从重处罚情节。

更现实的问题是：家属以为花的是疏通费，实际构成行贿；收钱的人可能构成受贿；两边都进去了，家人的案子该怎么样还怎么样。花钱捞人，几乎没有真能捞出来的，只会把全家拖进第二起刑事案件。

案例支撑：作假证明包庇，司机被判了刑

最高人民检察院第十六批指导性案例中，刘强非法占用农用地案（检例第60号）里有一个非常典型的家属式警示：刘强的司机刘广岐，在明知刘强是非法占用农用地项目实际建设者、经营者的情况下，故意隐瞒事实、向公安机关作虚假证明，结果延庆区人民检察院以包庇罪追诉，延庆区人民法院于2019年3月13日以包庇罪判处刘广岐有期徒刑六个月。

刘广岐不是同案犯，只是受指使签字、作伪证的人。但正是这种帮老板、帮家人扛一下、说个假话的行为，独立构成了包庇罪。这个案例告诉所有家属：以为只是帮着说句话，法律上可能就是作假证明包庇。（案例来源：最高人民检察院第十六批指导性案例）

侦查阶段家属真正该做的事（编号清单）

1. 第一时间委托刑事律师，由律师去会见、去和办案机关沟通，家属不要自己冲。

2. 保管好家里的原始证据、单据、聊天记录，不要删、不要改、不要转移。

3. 不要和同案人家属对口径，不要找证人打招呼。

4. 如果家人在逃，劝其主动投案自首，这是法定从宽情节，而不是帮其躲藏。

5. 不要相信任何花钱捞人的关系，不要向任何办案人员送财物。

盛廷刑事律师提醒

家属着急，全世界都能理解。但帮人这件事，有一条不能碰的红线——证据和程序。任何帮忙，只要动了证据、动了证人、动了办案人员，就不再是帮忙，而是把自己变成下一个犯罪嫌疑人。真正能帮到家人的，是尽早找对律师、走对程序、守住法律底线。

免责声明

本文为刑事普法内容，不构成针对任何具体案件的法律意见或结果承诺。是否构成犯罪、量刑轻重，需结合全案事实、证据和司法机关认定判断，具体问题请咨询执业律师。

法条出处指引

• 《中华人民共和国刑法》（含刑法修正案十二，2024年3月1日施行）第三百零五条（伪证罪）：中国司法大数据研究院，检索「刑法 第三百零五条」

• 《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款（妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪）：同上，检索「刑法 第三百零七条」

• 《中华人民共和国刑法》第三百一十条（窝藏、包庇罪）：同上，检索「刑法 第三百一十条」

• 《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条（行贿罪及修正案十二修改）：同上，检索「刑法 第三百八十九条」

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2021〕16号，2021年8月11日施行）：同上，检索「窝藏包庇 解释 法释〔2021〕16号」

• 最高人民检察院第十六批指导性案例（检例第60号 刘强非法占用农用地案，含刘广岐包庇罪）