引言

部分刑事案件一审未开庭，直接书面审理作出有罪判决。一审没有庭审质证、辩论环节，事实、证据争议没有当庭充分展开。此时二审争取开庭，是弥补一审程序缺陷、当庭质证关键证据的重要机会，但二审开庭并非必然，需要提交充分理由说服合议庭。

一、刑事二审应当开庭审理的法定情形

1. 被告人对一审认定事实、证据提出异议，且异议可能影响定罪量刑；

2. 检察院提起抗诉的案件；

3. 案件可能判处死刑；

4. 其他应当开庭审理的情形。

二、一审书面审理，二审争取开庭的核心说理方向

方向1：一审没有开庭，关键证据未当庭质证

一审采用书面审理，被告人、辩护人没有机会对定罪核心证据当庭质证、发问，控辩双方无法当庭辩论，重要证据疑点没有得到法庭调查，二审有必要开庭查清事实。

方向2：对案件事实、证据存在实质性争议

针对定罪关键证据、金额、主观故意、因果关系等存在重大争议，仅靠书面阅卷无法核实，需要当庭举证质证、证人出庭。

方向3：二审提交新证据，新证据足以影响定罪量刑

提交二审新证据，该证据动摇原审事实认定，依法应当开庭对新证据组织质证。

方向4：一审程序存在瑕疵，剥夺当事人庭审辩论权利

一审直接书面审理，未保障当事人当庭陈述、质证、辩护的法定权利，二审应当开庭弥补程序缺陷。

三、开庭申请书撰写避坑要点

1. 不要只写“希望开庭”“量刑过重”，缺少实质证据争议；

2. 重点写明一审未开庭，关键证据没有当庭质证，存在事实疑点；

3. 列明具体证据编号、证据矛盾点，说明不开庭无法查清案件事实；

4. 配套附上证据材料、新证据目录一并提交。

四、开庭审理 vs 书面审理对比表

五、常见问题解答

问：一审书面审理，二审就一定必须开庭吗？

答：不是。如果二审审查后认为事实清楚、证据无实质争议，依然可以书面审理；只有存在影响定罪量刑的事实证据异议，才应当开庭。

问：开庭申请被驳回，还有补救方式吗？

答：可以补充新证据、新理由，提交书面辩护意见，继续向合议庭阐述案件争议。

问：二审不开庭，当事人还能提交辩护意见吗？

答：可以提交书面辩护词、质证意见，合议庭必须审阅全部书面材料。

六、全文总结

一审书面审理案件，二审争取开庭的核心抓手，就是论证本案存在影响定罪量刑的事实、证据实质性争议，且一审没有庭审质证环节，仅靠书面阅卷无法查清事实。开庭申请书不能空洞请求，要结合卷宗证据，列明具体疑点，提升开庭申请被采纳的概率。

律师提醒

一审没有开庭，属于重要说理切入点。专业律师会把一审程序缺陷、证据疑点整合进开庭申请，最大化争取二审开庭，获得当庭质证机会。

免责声明

本文为二审开庭申请普法，提交开庭申请不等于法院必然安排庭审，审理方式由合议庭依法决定。

法条信源

《刑事诉讼法》第234条