AI拟声诈骗案案情概述：只赚1700元的"取款工具人"

案号/编号：最高人民法院2026年2月26日发布《人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例》案例三（被告人吴某涛诈骗案）

来源：最高人民法院官网新闻栏目

链接：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/490051.html

2025年4月下旬，被告人吴某涛经人介绍，得知可以"到各地帮人收钱"赚好处费，随即添加上线联系方式。按上线指令，他乘车前往湖北省黄石市，假冒身份上门收取所谓的"诈骗款"。

进了老人家中，吴某涛当场拨通上线的语音电话。电话那头，上线用AI拟声技术合成出老人孙子的声音，冒充亲属说话。老人听到"孙子"的声音，又见"熟人"上门，心理防线瞬间瓦解，把钱交了出来。就这样，他从3名老人处共骗取现金6万元。

得手后，吴某涛把6万元全部交给他人，自己从中获利1700元。

黄石港区人民法院审理认为，吴某涛以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其明知他人实施诈骗，仍接受上线安排上门收取、转移诈骗款，为上线获得诈骗款提供帮助，构成诈骗罪共犯，在共同犯罪中系从犯。吴某涛到案后坦白罪行，在法院审理阶段全部退赔并取得被害人谅解，依法对其减轻处罚。

最终，法院以诈骗罪判处吴某涛有期徒刑二年一个月，并处罚金。

本案核心提示：上门取款是电信诈骗赃款变现的"最后一公里"——只要明知是骗来的钱还去拿，拿多拿少都不影响定罪。

二、诈骗罪构成要件与量刑标准（表格速查）

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定："诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。"

诈骗罪的成立要同时具备四个要素：行为人以非法占有为目的；实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；被害人因此产生错误认识并处分财产；行为人取得财物、被害人遭受损失。四个要素缺一不可。

数额标准分两套，务必分清（电信网络诈骗适用全国统一标准）：

本案6万元属电信网络诈骗，已达"数额巨大"，法定刑起点就是三年。注意：诈骗老年人财物的，依法从重处罚（法发〔2016〕32号第二部分第（二）项第6目）。

三、法院核心观点剖析

（一）主观明知：不参与话术，也能认定"明知"

吴某涛全程没有编写话术，也没有直接开口骗人，他做的只是"上门拿钱"。可"经人介绍、按指令跨省取现、事后交款抽成"这一整套行为模式，本身就透着异常。司法实践中，判断是否"明知"，不看当事人嘴上怎么说，而看他是否认识到自己参与的是骗局链条中的一环。高额分成、现金交付、回避转账、上线身份不明——这些细节叠加起来，足以推定明知。

（二）主犯与从犯：为什么认定为从犯

法院查明，吴某涛受上线安排实施取款，未参与诈骗的策划、组织与话术实施，仅起辅助、配合作用，依法认定为从犯。从犯与主犯的界限，不在获利多少，而在对犯罪的作用大小——谁策划、谁组织、谁决定分赃比例，谁就是主犯；只负责某一环节的执行者，通常认定为从犯。司法实践中，主从犯的认定还要结合犯意由谁提起、分赃比例高低、参与时间长短综合判断，单看某一点容易失真。

（三）罪与彼罪：诈骗罪，还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪

这是本案最容易被误解的地方。同样是"帮人取钱"，定性可能完全不同：

吴某涛在取款前就已知晓自己在替诈骗团伙收款，属于事先通谋，因此按诈骗罪共犯论处，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同批发布的案例五钟某亮案，就是后一种情形——他明知资金系犯罪所得，仅协助转换财物，最终以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，判处有期徒刑一年八个月。（案号/编号：最高人民法院典型案例案例五·钟某亮案｜来源：最高人民法院官网 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/490051.html）

（四）量刑考量：坦白+全额退赔+谅解，三项叠加触发减轻

法院把三件事连在一起看：到案后坦白、审理阶段全部退赔、取得被害人谅解。三个情节叠加，触发"减轻处罚"，刑期从"三年以上十年以下"直接落到三年以下，最终判二年一个月。

四、诈骗案能否取保候审？常见实务问题

能否取保：诈骗罪的取保难度，与涉案数额、地位作用、是否退赔三点直接挂钩。数额在三千元以上、三万元以下的轻罪案件，认罪认罚、退赔到位、无前科的，取保概率较高；一旦达到"数额巨大"（三万元以上），法定刑升到三年以上，取保难度明显上升；数额特别巨大（五十万元以上）或系主犯的，通常难以取保。实务中，能否取保还要看社会危险性评估——有无固定住所、有无串供风险、退赔是否落实，都会被纳入审查。本案吴某涛属"数额巨大"，本不属于易取保情形，他能拿到从宽结果，靠的是从犯地位与全额退赔。

常见实务问题：

· 被叫去"帮忙取钱"，不知道是诈骗，会定罪吗？——关键看你是否"应当知道"。异常高额报酬、现金交接、上线身份不明，都是推定的依据；

· 只拿了1700元好处费，为什么要对6万元负责？——共同犯罪中，各成员对共同造成的损失承担连带责任，个人获利多少不影响犯罪数额的认定；

· 家里人被带走，第一时间该做什么？——核实涉嫌罪名与羁押地点，尽快委托律师会见，同时着手准备退赔资金；

· 退赔一定要在开庭前完成吗？——越早越好。侦查、审查起诉阶段退赔，效果通常优于庭审阶段，且是争取不起诉或缓刑的重要筹码。

五、当事人及家属实操建议

如果你是嫌疑人方：

1. 如实供述自己参与的环节，说明上线联系、指令来源、交款去向；

2. 主动提供手机、聊天记录等证据，证明自己在链条中的实际地位；

3. 尽早退赔、争取被害人谅解，不要等到开庭才动作；

4. 不要隐瞒获利金额，如实交代反而有助于认定坦白；

5. 配合律师固定从犯地位的证据，避免被按主犯评价。

如果你是家属：

1. 第一时间核实涉嫌罪名与羁押场所，尽快委托专业刑事律师会见；

2. 准备退赔资金，退赔越早、数额越足，从宽效果越好；

3. 保留嫌疑人一贯表现、家庭情况的证明材料，为争取从宽提供支撑。

六、常见问题解答

问：帮人取钱也算诈骗吗？

答：看时点。取钱之前就知道这钱是骗来的，属于事先通谋，按诈骗罪共犯处理；取钱之后才知道，只是帮忙转移赃款，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。两个罪名的量刑差距不小。

问：诈骗6万元会判几年？

答：电信网络诈骗三万元以上即达"数额巨大"，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。本案之所以只判二年一个月，是因为认定为从犯，并叠加坦白、全额退赔、谅解等减轻情节。

问：只赚了1700元，为什么要承担6万元的责任？

答：共同犯罪中，各参与人对共同行为造成的全部损失承担责任，不按个人获利比例切分。获利多少只影响从宽幅度，不影响犯罪数额。

问：诈骗罪能判缓刑吗？

答：可能，但有门槛。电信网络诈骗案件依法应当严格控制缓刑适用。本案吴某涛虽全额退赔并获谅解，最终仍判处实刑，可见"退赔不等于缓刑"。

问：家属现在能做什么？

答：尽快委托律师介入，核实案情与罪名；同步准备退赔资金；保留能证明嫌疑人一贯表现良好的材料。越早行动，越可能影响案件走向。

七、全文总结

AI能合成声音，合成不了法律责任。替诈骗团伙跑一趟腿、取一次钱，看似只是"帮个忙"，实则是把赃款变现的最后一环——本案核心警示正在于此：链条上的任何一环，都是刑法评价的对象。对涉案人员来说，第一时间止损、如实供述、全额退赔、争取从犯认定，才是扭转局面的现实路径。

北京市盛廷律师事务所刑事业务团队专注刑事辩护与刑事风险防控，在电信网络诈骗、帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得等案件办理中经验丰富。如您或家人正面临刑事调查、取保候审或审查起诉，欢迎咨询，我们将结合具体情节制定应对方案。本文所引案例为最高人民法院公开发布的典型案例，具体案件处理结果受个案情节影响，请以司法机关的生效文书为准。