赖某民受贿17.88亿被执行死刑:受贿罪判死刑的标准是什么,重大立功为何没从宽?

一、基本案情还原
赖某民系中国华融资产管理公司原党委书记、董事长。法院查明:2008年至2018年,其利用职务便利及职权、地位形成的便利条件,直接或通过特定关系人收受、索取财物共计折合人民币17.88亿余元,其中1.04亿余元未遂;另侵吞、套取单位公共资金2513万余元;并在婚内与他人以夫妻名义同居并育有子女。
2021年1月5日,天津市第二中级人民法院一审以受贿罪判处死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产,以贪污罪判处有期徒刑十一年、并处没收个人财产二百万元,以重婚罪判处有期徒刑一年,决定执行死刑。上诉后,天津市高级人民法院二审于1月21日驳回上诉、维持原判;经最高人民法院核准,1月29日执行死刑。
二、争议焦点梳理
· 受贿17.88亿余元是否达到死刑门槛?除“数额特别巨大”还需什么条件?
· 具有重大立功表现,是否应当从宽、能否排除死刑立即执行?
· 判决“没收个人全部财产”并“继续追缴”,家属名下财产是否受牵连?
三、裁判规则提炼(对标人民法院案例库“裁判要旨”体例)
规则一:受贿罪判处死刑须同时具备数额特别巨大、情节特别严重、影响特别恶劣、损失特别重大四项条件,缺一不可。
规则二:立功属“可以”从宽而非“应当”从宽。即便构成重大立功,若情节特别恶劣、后果特别严重、主观恶性深,可不予从宽;与自身犯罪密切关联的从严把握。
(人民法院案例库白某辉受贿案,入库编号2026-03-1-404-001)
四、法律适用深度解析
刑法第三百八十五条规定受贿罪,第三百八十六条明确依照第三百八十三条处罚;第四十八条限定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕9号)第三条将三百万元以上界定为“数额特别巨大”,第四条另规定三项情节。
赖某民案四个“特别”与该条四项条件逐项对应:数额特别巨大;情节特别严重(存在索贿,绝大部分受贿发生在十八大之后);影响特别恶劣;损失特别重大(违规参与明令禁止国有金融机构涉足的项目)。1.04亿余元未遂仍计入总额,仅作酌情从轻考量。
同类文书显示,受贿2亿至5亿元多判死缓终身监禁,10亿元以上且无实质从宽空间的才判死刑立即执行。
五、类案关联索引(裁判文书网 / 人民法院案例库)
1. 白某辉受贿案(人民法院案例库,入库编号 2026-03-1-404-001;(2024) 津刑终 39 号)裁判要旨:受贿数额特别巨大,情节特别严重、社会影响恶劣,给国家利益造成特别重大损失,罪行极其严重的受贿犯罪分子,可依法适用死刑;重大立功属于 “可以” 从宽而非应当从宽,若犯罪情节特别恶劣、主观恶性极深,即便具有重大立功,也可不予从宽。本案受贿 11.08 亿余元,虽认定重大立功,仍判处死刑,2025 年 12 月 9 日执行。
2. 张某生受贿、巨额财产来源不明案(山西高院 2021 年 10 月 29 日二审)裁判要旨:受贿数额特别巨大,论罪本应判处死刑;被告人有重大立功、配合追缴赃款赃物等从宽情节,可改判死刑缓期二年执行,并适用终身监禁,死缓减为无期徒刑后,不得减刑、假释。本案受贿 10.4 亿余元,一审死刑,二审改判死缓终身监禁。
3. 白某培受贿、巨额财产来源不明案(河南安阳中院 2016 年 10 月 9 日一审,终身监禁第一案)裁判要旨:受贿数额特别巨大,情节特别严重,鉴于如实供述、全部退赃等情节判处死缓,同时适用终身监禁,死缓减无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释,是我国刑法终身监禁制度适用首案。受贿 2.46764511 亿元,判处死缓并终身监禁。
尺度:11亿元以上无实质从宽空间的死刑立即执行,10亿元级有重大立功并配合追缴的死缓终身监禁。
六、实务应用指引
对辩护律师:①逐项反驳法释〔2016〕9号第四条要件,重点审查“影响特别恶劣”“损失特别重大”的证据;②立功辩护尽早固定线索来源;③把追缴配合度作为量刑辩护重心。
对涉案人员及家属:区分本人财产、夫妻共同财产与家属合法财产;代持、无偿取得的财产可被追缴。
七、涉案人员及家属常见问题解答
问:家属名下房产、存款会被一并没收吗?
答:没收个人全部财产限于犯罪分子本人。家属名下财产能证明系合法收入、与犯罪所得无关的,不予执行;代持、无偿取得的,仍可追缴。
问:受贿人被判死刑后,未追缴到位的钱还会继续追吗?
答:会。判决载明不足部分继续追缴,不因被执行人死亡或刑罚执行完毕而终止。
问:受贿数额中有未遂部分,能据此不判死刑吗?
答:未遂是法定从轻情节,但不必然排除死刑,法院按全部数额结合四要件评价。
问:死刑复核阶段还能委托律师吗?律师能做什么?
答:可以。律师可提交书面辩护意见、反映从宽情节与证据疑点,是否核准以复核裁定为准。
八、全文总结
· 受贿罪适用死刑须四项条件同时具备,数额只是入门条件。
· 重大立功是“可以”从宽而非“应当”从宽,与本人犯罪密切关联的从严把握。
· 死刑与死缓终身监禁的分界,取决于从宽情节、追缴到位程度与认罪悔罪态度。
九、盛廷刑事律师提醒
职务犯罪案件的量刑博弈,从监察调查阶段就已开始。如实供述的时机、退赃追缴的配合程度、立功线索的固定方式,都会实质影响最终是死刑立即执行还是死缓终身监禁。涉案人员及家属切勿寄望事后补救,应尽早委托律师介入。
十、免责声明
本文依据公开裁判文书、最高法工作报告及权威媒体报道撰写,仅供一般法律参考,不构成具体案件法律意见。各案事实证据不同,定性量刑需结合卷宗个案判断,遇具体案件请咨询执业律师。